Strafzumessungstatsachen zwischen Verbrechenslehre und Straftheorie

Einleitung

A. Induktive Methode zur Ergründung von Strafzumessungsrelevanzen

Traditioneller Ansatz – Zur Validität einer Entwicklung von Strafzumessungsrelevanzen anhand der Praxis – Ableitung von Zumessungsrelevanzen aus einer Strafzumessungstheorie – Fazit

B. Theoretischer Zusammenhang zwischen Verbrechenslehre und Strafzumessung

Funktionen von Verbrechenslehre und Zumessung – Materiale Begründungen

C. Übertragbare Schwerebewertungen aus der Verbrechenslehre

Grundlagen – Schuldschwere in der Verbrechenslehre – Strafhöhenrelevante Faktoren im Bereich des Unrechts – Nicht eindeutig zuordenbare Faktoren der Verbrechenslehre

D. Abweichungen von der Verbrechenslehre

Nicht übertragbare Aussagen der Verbrechenslehre – Relevanzen, die sich nicht aus der Verbrechenslehre herleiten lassen

E. Die Zumessungsrelevanz des Vor- und Nachtatverhaltens

Identität der Schuldbegriffe – Vor- und Nachtatverhalten in der Praxis der Strafzumessung – Die Schuldrelevanz der Einstellung des Täters zu seiner Tat – Zum Verhältnis ideeller und gegenständlicher Unrechtselemente

F. Schlussbetrachtung

Literatur- und Sachverzeichnis

»Die Monografie stellt eine Bereicherung der fortwährenden Diskussion um die Strafzumessungsrelevanz des Vor- und Nachtatverhaltens dar.« Dr. Michael Soiné, in: Archiv für Kriminologie, Band 237, Heft 3 & 4/2016