Regionaler Menschenrechtsschutz als Emanzipationsprozess

Einleitung

Vorbemerkung zur Untersuchung – Methodikfragen

1. Grundlagen und Entwicklungslinien des regionalen Menschenrechtsschutzes

Ideengeschichtliche Ursprünge der Menschenrechte in der iberischen Epoche – Entwicklungsstufen des Menschenrechtsschutzes: die drei (Vor)stufen zum regionalen Menschenrechtsschutz – Die »vierte Stufe«: regionaler Menschenrechtsschutz als »Mezzanin«

2. Interamerikanisches und europäisches Menschenrechtsschutzsystem im Entwicklungs- und Strukturvergleich

Entwicklungskontext des interamerikanischen und des europäischen Menschenrechtsschutzsystems – Strukturunterschiede und Gemeinsamkeiten des interamerikanischen und des europäischen Menschenrechtsschutzsystems

3. Die Auswirkungen und Eigenarten des regionalen Menschenrechtsschutzes

Souveränitätsverlust durch regionalen Menschenrechtsschutz? – Konstitutionalisierung des regionalen Menschenrechtsschutzes? – Supranationalisierung des regionalen Menschenrechtsschutzes? – Subsidiarität des regionalen Menschenrechtsschutzes? – Legitimation des regionalen Menschenrechtsschutzes – Zur Eigenständigkeit des regionalen Menschenrechtsschutzes

Zusammenfassung

Literatur- und Stichwortverzeichnis

»Insgesamt stellt das Buch nicht zuletzt wegen der durchweg präzisen Ausdrucksweise des Verfassers, der vielen prägnanten Darstellungen und den zusammenfassenden Analysen am Ende eines jeden Abschnitts eine sehr gewinnbringende Lektüre da. Da sich die drei Bruchteile auch unabhängig voneinander gut lesen lassen, sei es auch Leserinnen und Lesern, die vorwiegend an einem bestimmten Teil der Arbeit Interesse haben, empfohlen.« Eleanor Benz, in MenschenRechtsMagazin, Heft 1-2/2019

»Vasel hält sein Versprechen, dogmatische Grundlagenarbeit zu schaffen. Die Arbeit geht über einen bloßen Vergleich des europäischen und des amerikanischen Menschenrechtsschutzes weit hinaus. Sie hat dogmatische Tiefe, verliert sich nicht in Floskeln und bietet eigene konstruktive Vorschläge an. Dabei gelingt es dem Autor, dogmatischen Anspruch mit überzeugenden, klar formulierten Ergebnissen zu kombinieren. Die präzisen Zusammenfassungen am Ende jedes Teils unterstreichen die klare Struktur und Gedankenführung dieser sprachlich und dogmatisch auf höchstem Niveau augelegten Arbeit.« Univ.-Prof. Dr. Stephanie Schiedermair, in: Deutsches Verwaltungsblatt, 9/2018