Grenzen juristischer Begriffsbildung
Description
»Prevention and Repression in National Security Law. The Standards of Building Legal Concepts«: The distinction between prevention and repression was structuring for the »classic police law«. The research work focuses on the standards of building legal concepts and comprehensively examines the pair of concepts on this basis. In this study, genetic malformations are revealed and the resulting normative effects and illusions are traced, so that there should not remain a functional area of application for the distinction in »national security law«, which is in the making.
Overview
Einleitung
Problemstellung — Dynamik des materiellen Sicherheitsrechts — Institutionelles Sicherheitsrecht — Kooperation und Koordination im Sicherheitsrecht — Forschungsstand und Erkenntnisinteresse — Anschauungsgegenstand und Methode — Gang der Untersuchung
1. Sprachliche Grundlagen
Etymologie — »Prävention« und »Repression« als dichotome Antonyme
2. Theoretische Grundlagen
Sprachtheoretische Maßstäbe — Maßstäbe für die juristische Begriffsbildung — Methodische Folgerungen
3. Historische Dimension von »Prävention« und »Repression«
Entwicklung des Polizeirechts — Bedeutung der Begriffe bei der Entwicklung der Strafzwecktheorien — Perspektivwechsel durch die Kriminologie
4. »Prävention« und »Repression« im geltenden Sicherheitsrecht
Sicherheitsverfassungsrecht — Materielles operatives Sicherheitsrecht — Rechtsschutz im Sicherheitsrecht
5. »Prävention« und »Repression« – Kritik an einem Begriffspaar
Semantische Irritationen — Inhaltliche Illusionen — Systematische Konfusionen
6. Empfehlungen an das Sicherheitsrecht
Literatur- und Stichwortverzeichnis