Reichweite und Grenzen der Gerichtsberichterstattung im Zeitalter der Massenmedien
Description
»Public and New Media in Judicial Proceedings«
In his constitutional study, Christian Hirzebruch examines the question of how the judiciary should respond to a changing and accelerating media landscape. He demonstrates how the principle of public trial, personal rights and the protection of an orderly court proceeding can equally be maintained and argues for an adequate representation of representatives from as many different media as possible during the proceeding – beyond the traditional media of print and broadcasting.
Overview
Einführung und Problemstellung
Zeitalter der Neuen Medien – Gewachsenes Interesse der Bevölkerung an rechtlichen Themen – Funktionswandel von Gerichtsöffentlichkeit? – Neue Gefahren durch gerichtliche Öffentlichkeit – Gang und Ziel der Untersuchung
1. Dogmatische Grundlagen
Die Neuen Medien – Zur Öffentlichkeit des gerichtlichen Verfahrens
2. Gerichtsberichterstattung und Neue Medien
Generelle Grenzen der Gerichtsberichterstattung – Die verhandlungsbegleitende Textberichterstattung und die Nutzung Neuer Medien im Gerichtssaal – Der Schutz vor Bildnisveröffentlichungen und Bildnisaufnahmen im Rahmen der Gerichtsberichterstattung – Die Zulässigkeit der Anfertigung und Verbreitung von Bildaufnahmen im Umfeld der gerichtlichen Verhandlung – Die Zulässigkeit der Aufnahme und des Verbreitens von Foto- und Filmaufnahmen innerhalb der gerichtlichen Verhandlung – Neuer Ansatz zur Anfertigung von audiovisuellen Aufnahmen innerhalb der gerichtlichen Verhandlung
3. Gerichtsöffentlichkeit heute
Gerichtsöffentlichkeit als Medienöffentlichkeit – Gerichtsöffentlichkeit und Neue Medien – Wesentliches Ergebnis der Untersuchung – Zusammenfassende Thesen
Literaturverzeichnis
Personen- und Sachverzeichnis