Methodologie und Erkenntnistheorie der juristischen Argumentation

Inhalt: J. Tolonen, Grundzüge der finnischen Rechtstheorie - A. Aarnio, On Truth and the Acceptability of Interpretative Propositions in Legal Dogmatics - I. Niiniluoto, On Truth and Argumentation in Legal Dogmatics - M. Sintonen, Problems of Interpretation and Truth in Legal Dogmatics - K. Wikström, The Problem of Truth and Propositions in Legal Dogmatics - L. Hertzberg, On the Nature of Legal Expertise - N. MacCormick, 'The Artificial Reason and Judgement of Law' - M. J. Machan, Legal Questions: What are they, how are they answered? - J. Pöyhönen, On the Role of Theories in Legal Dogmatics - J. Uusitalo, On the Scientific Image of Legal Argumentation - O. Weinberger, Die Rolle des Konsenses in der Wissenschaft, im Recht und in der Politik - M. Zirk-Sadowski, Legal Argumentation and Cognition of Values - R. Alexy, Die Idee einer prozeduralen Theorie der juristischen Argumentation - H. Tapani Klami, General Norms and Legal Reasoning - P. Mazurek, Ronald Dworkins konstruktive Methode im Test des reflektiven Äquilibriums - V. Peschka, Some Elements of the Social Dimensions of Legal Argumentation - A. H. de Wild, Some Remarks on Argumentation and Legal Reasoning from the Perspective of the Philosophy of Science - H. Yoshino, Die logische Struktur der Argumentation bei der juristischen Entscheidung - N. Jareborg, Some Conceptions of Valid Law and a Legal System - F. Lachmayer, Präkonstitutionelles Recht - A. Peczenik, On the Nature and Function of the Grundnorm - W. Krawietz, Rechtssystem und Rationalität in der juristischen Dogmatik - L. Lehtimaja, Systematization in the Study of Particular Crimes - E. Zuleta Puceiro, System and Function in Legal Dogmatics - E. Backman, Schlußwort zum Internationalen Symposion "Argumentation in Legal Science"