Die Frage, ob Beschlüsse der Gesellschafterversammlung einer Kapitalgesellschaft einer richterlichen Inhaltskontrolle (materielle Beschlusskontrolle) unterliegen, ist ein ungelöstes Grundsatzproblem des Gesellschaftsrechts. Maßgeblich geprägt wurde die Diskussion durch das sog. Sachgrunderfordernis, welches der Bundesgerichtshof mit der »Kali & Salz«-Entscheidung 1978 etablierte. Der Autor arbeitet anhand dieses Institutes die rechtswissenschaftlichen Parameter heraus, welche die Diskussion um eine materielle Beschlusskontrolle bestimmen. Diese Parameter öffnen den Weg zu einer eigenständigen Bewertung und Einordnung des Meinungsstandes zur Reichweite einer materiellen Beschlusskontrolle. Sie bilden zugleich das rechtskonzeptionelle Gerüst, anhand dessen der Autor seine eigene Konzeption entwickelt. Das Ergebnis ist eine systematisch stimmige Lösung, die der vielfach erhobenen Forderung nach einer stärkeren Differenzierung im Beschlussmängelrecht Rechnung trägt.
Overview
Einleitung
Erster Teil: Einleitung
Der Interessenkonflikt – Das Mehrheitsprinzip – Der Minderheitenschutz – Materielle Beschlusskontrolle
Zweiter Teil: Das Sachgrunderfordernis
Die Entstehung des Sachgrunderfordernisses – Einordnung und Bewertung des Sachgrunderfordernisses – Fazit
Dritter Teil: Die Reichweite einer materiellen Beschlusskontrolle
Theorie der gesetzlich vorgeprägten Beschlussgegenstände – Das umfassende Kontrollmodell – Das vermögensorientierte Schutzkonzept – Das Gleichbehandlungsmodell
For customers from inside the EU our prices include VAT and—apart from digital publications—exclude shipping. For customers from outside the EU our prices are exempt from VAT and—apart from digital publications—do not include shipping.
