Maßgebliche Aspekte des deutschen und kalifornischen Strafverfahrensrechts

Teil 1: Grundlagen

Kapitel 1: Einführung
Forschungsgegenstand: Die Rechtsordnungen Kaliforniens und Deutschlands als Vergleichsrahmen – Die für die Untersuchung anzuwendende Methode – Zum Begriff des Verfahrens im Sinne der Untersuchung – Die in der Untersuchung zu behandelnden Bereiche des Strafverfahrens – Funktionen und Ziele des Strafverfahrens in den USA und Kalifornien – Funktionen und Ziele des Strafverfahrens in Deutschland – Gemeinsamer Referenzrahmen für die weitere Untersuchung: Funktionale Übereinstimmung der Verfahrensziele in Kalifornien und Deutschland – Die zu behandelnden Forschungsfragen – Gang der Untersuchung

Kapitel 2: Die (Strafverfahrens-)Rechtsordnungen Kaliforniens und Deutschlands – historischer Abriss und Entwicklung
Das Begriffspaar ›common‹ und ›civil law‹ – Zur Entwicklung des Strafverfahrensrechts in Kalifornien und Deutschland – Das Begriffspaar adversatorisches und inquisitorisches Verfahren

Teil 2: Verfahrensleitende Entscheidungen der Strafverfolgungsbehörden

Kapitel 1: Einführende Bemerkungen
Aufbau, Struktur und Aufgaben der Strafverfolgungsbehörden – Der Ablauf eines Ermittlungs- und Zwischenverfahrens in Kalifornien und Deutschland – Die Verortung der Staatsanwaltschaft innerhalb der Staatsgewalten – Zur Ausformung des Legalitäts- und Opportunitätsprinzips in beiden Rechtsordnungen – Die Kompetenzen der Staatsanwaltschaft im Ermittlungs- und Hauptverfahren

Kapitel 2: Die Ermessensausübung und Beurteilungsspielräume der Staatsanwaltschaft
Grundlegendes zu Begriff und Funktion des Ermessens – Grenzen der Ermessensausübung – Ausformungen des Ermessens der Staatsanwaltschaften

Teil 3: Zur Wahrheitssuche im Strafverfahren

Kapitel 1: Einführende Bemerkungen
Zum Begriff der Wahrheit – Kalifornien – Deutschland

Kapitel 2: Die Ermittlung der Wahrheit
Die maßgeblichen Akteure der Wahrheitsfindung und deren Beiträge zur Wahrheitsfindung – Wahrheit und andere Grundlagen von verurteilenden Entscheidungen bezüglich eines strafrechtlichen Vorwurfs

Teil 4: Zusammenfassung der Ergebnisse, Beantwortung der aufgeworfenen Forschungsfragen sowie rechtsvergleichende Folgerungen

Die Einleitung des Strafverfahrens und der diesbezügliche Stellenwert des polizeilichen wie staatsanwaltlichen Ermessens in den untersuchten Rechtsordnungen – Die an das historische Geschehen möglichst angenäherte Rekonstruktion i. S. v. Wahrheit und deren Funktion in beiden Rechtsordnungen – Die Beantwortung der aufgestellten Forschungsfragen und die daraus gezogenen rechtsvergleichenden Folgerungen

Literatur- und Stichwortverzeichnis