Description
Ausgehend von der jeweiligen Gesetzeslage in den beiden Ländern werden die französischen und deutschen einstweiligen verwaltungsgerichtlichen Verfahren erörtert und vergleichend gegenübergestellt und analysiert. Der Fokus liegt dabei auf dem »materiellen Prozessrecht«, womit die inhaltlichen Strukturprinzipien und materiellen Voraussetzungen der jeweiligen Institute gemeint sind. Zulässigkeitsvoraussetzungen und prozessuale Aspekte werden hingegen weitgehend ausgeklammert und nur punktuell thematisiert.
Overview
Einleitung
A. Geschichtliche Entwicklung
Frankreich – Deutschland – Resümee
B. Vollziehungsaussetzung von Verwaltungsakten
Suspensiveffekt von gegen Verwaltungsakte gerichteten Rechtsbehelfen – Materielle Anordnungsvoraussetzungen für die gerichtliche Aussetzung – Resümee
C. Einstweilige Anordnungen
Frankreich – Deutschland – Gegenüberstellung – Resümee
D. Référé-provision und Gerichtsbescheid
Référé-provision – Zahlungsanordnungen im einstweiligen Verfahren in Deutschland – Gerichtsbescheid – Gegenüberstellung von référé-provision und Gerichtsbescheid – Resümee
E. Référé-constat, référé-instruction und selbständiges Beweisverfahren
Funktionen – Verfahrenscharakter – Anordnungsinhalte – Anordnungsvoraussetzungen – Kontradiktorischer Charakter – Resümee
Resümee
Entscheidungs- und Schlussanträgeverzeichnis
Literatur- und Stichwortverzeichnis
Press Reviews
»Die Lektüre ist daher nicht nur für den Experten (auch im Beamtenrecht), sondern auch für allgemein am Prozessrecht Interessierte gewinnbringend und wird daher sehr empfohlen.« Dr. Florian Jung, in: Zeitschrift für Beamtenrecht, Heft 12/2016
Product safety
Duncker & Humblot GmbH
Geschäftsführer (Gesellschafter): Dr. Florian R. Simon (LL.M.)
Carl-Heinrich-Becker-Weg 9
12165 Berlin
Tel. +49 30 790006-0
Fax +49 30 790006-31
Safety notice according to Art. 9 Paragraph 7 Sentence 2 of the GPSR is not necessary.