Privatheit im Spannungsfeld konfligierender Interessen
Description
»The Legislative Process for the E-Privacy Regulation – Confidentiality of Communications between Competing Interests«: The legislative process for the E-Privacy Regulation, which has been ongoing since 2017, illustrates that balancing the protection of privacy against other rights and interests is an increasingly complex task legislators are faced with in the age of ubiquitous digitalisation. This thesis analyses the conflicting positions expressed in the various draft regulations in order to take stock of the state of privacy as a value in the digital age.
Overview
1. Thematische Einführung
Einleitung und Problemaufriss – Privatheit im Kontext ubiquitärer Digitalisierung – Datenschutz als Privatheitsschutz – E-Privacy: Privatheit auf Distanz im Spannungsfeld ubiquitärer Digitalisierung
2. Kontroversen und Intransparenz im Rahmen der E-Privacy-Reform
Interessenlagen im Datenschutz – Disproportionale Einflussnahmemöglichkeiten und Intransparenz
3. Vergleichende Analyse der Entwürfe von Kommission und Parlament
Vorschlag der Europäischen Kommission vom 10.01.2017 – Bericht des Europäischen Parlaments vom 20.10.2017 – Gegenüberstellung mit der regulatorischen Situation im Jahr 2017
4. Vergleichende Analyse des Verhandlungsmandats des Rates
Allgemeine Ausrichtung des Rates vom 10.02.2021 – Gegenüberstellung mit der regulatorischen Situation im Jahr 2021
5. Schlussbetrachtung
Zusammenfassende Darstellung der Ergebnisse – Ausblick und Schlussbemerkung
Product safety
Duncker & Humblot GmbH
Geschäftsführer (Gesellschafter): Dr. Florian R. Simon (LL.M.)
Carl-Heinrich-Becker-Weg 9
12165 Berlin
Tel. +49 30 790006-0
Fax +49 30 790006-31
Safety notice according to Art. 9 Paragraph 7 Sentence 2 of the GPSR is not necessary.