Description
»The Forfeiture of Criminal Proceeds with Respect to Third Parties«
»Crime must not pay« – but for whom? Gainful crime often benefits people who are not party to the crime. Crucially, since corporations can never be party to a crime under german law, this includes practically every white-collar crime. The author critically discusses the theory of criminal forfeiture to develop a rigorous concept of when it is justified to forfeit assets belonging to third parties. Major corresponding flaws in german forfeiture law, which was revised in 2017, are identified.
Overview
Einleitung
Überblick über die einschlägigen Regelungen und Eingrenzung des Untersuchungsgegenstandes – Problematik der Abschöpfung von Taterträgen bei Drittbegünstigten – Gang der Untersuchung
1. Die theoretischen Grundlagen der Abschöpfung von Taterträgen im Allgemeinen und bei Drittbegünstigten
Rechtsgrund der Abschöpfung von Taterträgen – Rechtsnatur der Abschöpfung von Taterträgen – Vereinbarkeit der Abschöpfung von Taterträgen mit Art. 14 GG
2. Das bislang geltende Recht der Abschöpfung von Taterträgen bei Drittbegünstigten
Entstehungsgeschichte des § 73 III StGB a.F. – Methodische Möglichkeiten des Umgangs mit den identifizierten Problemen – Die Leitentscheidung des BGH zu § 73 III StGB a.F. – Anwendung des § 73 III StGB a.F.
3. Das neue Recht der Abschöpfung von Taterträgen bei Drittbegünstigten
Vorgaben der EU-Vermögensabschöpfungs-Richtlinie – Regelungen der aktuellen »Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung«
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse
Literaturverzeichnis
Sachregister
Product safety
Duncker & Humblot GmbH
Geschäftsführer (Gesellschafter): Dr. Florian R. Simon (LL.M.)
Carl-Heinrich-Becker-Weg 9
12165 Berlin
Tel. +49 30 790006-0
Fax +49 30 790006-31
Safety notice according to Art. 9 Paragraph 7 Sentence 2 of the GPSR is not necessary.