Description
»The Error in Foreign Trade Criminal Law«: This work deals with the controversial question of the treatment of error in criminal economic law in relation to unlawful acts that are accessory to administrative or Union law. The insights gained from the investigation are applied to the special subject of foreign trade criminal law. Misconceptions about the existence of the legal norm that fills the blanket and about the need for authorisation of an action are not to be treated as errors about the facts of the offence, but as errors about prohibition.
Overview
Einleitung
1. Überblick über das Außenwirtschaftsstrafrecht
Begriff und allgemeine Bedeutung des Außenwirtschaftsrechts – Aktuelle Ausgestaltung des Außenwirtschaftsstrafrechts
2. Das Blankettstrafgesetz
Der Begriff des Blankettstrafgesetzes – Die Einordnung von Blankettmerkmalen in den strafrechtlichen Tatbestand – Zusammenfassung
3. Die Einordnung der behördlichen Genehmigung in den strafrechtlichen Deliktsaufbau
Bedeutung der behördlichen Genehmigung im Hinblick auf die Verwaltungsakzessorietät des Außenwirtschaftsrechts – Gründe für Verstöße gegen Genehmigungsvorbehalte – Die Stellung der behördlichen Genehmigung im Deliktsaufbau – Tatbestandsausschließende Genehmigung: negatives normatives Tatbestandsmerkmal oder Blankettmerkmal? – Fazit
4. Die allgemeine strafrechtliche Irrtumslehre
Bestimmung des Untersuchungsrahmens – Irrtumslehre als Kehrseite der Lehre von Vorsatz und Schuld – Historischer Kontext der Irrtumslehre – Geltende Gesetzeslage zum Irrtum – Weitere durch Rechtsprechung und Wissenschaft anerkannte Irrtumsarten – Problematik der strafrechtlichen Irrtumslehre – Behandlung des Irrtums bei deskriptiven und normativen Tatbestandsmerkmalen – Behandlung des Irrtums bei Blanketttatbeständen – Kritik an der Irrtumslehre der h.M. bei Blanketttatbeständen – Behandlung des Irrtums bei Genehmigungspflichten – Eigene Irrtumslehre
5. Irrtümer im Außenwirtschaftsstrafrecht
Einführung – Irrtümer im Rahmen des Strafanwendungsrechts – Irrtümer über die Tauglichkeit als Tatsubjekt – Irrtümer im Zusammenhang mit dem Tatobjekt – Irrtümer im Zusammenhang mit den Tathandlungen – Irrtümer über Qualifikationsmerkmale und Regelbeispiele – Irrtümer im Bereich der Tatbeteiligung
Resümee und Ausblick