Description
»Presentation in Sports Law in Case of Direct and Indirect Detection of Illicit Drug Use«
In this broad-ranging dissertation in sports law the author mainly focuses on the requirements for successfully presenting the case and evidence with a view to the direct and indirect detection of illicit drug use in sporting events through athletic associations. His thesis is built on a series of individual case studies, including the prominent cases of Claudia Pechstein and Lance Armstrong, at the heart of which lie a number of controversial questions of evidence. By systematically presenting the requirements necessary for the lawful collection of evidence for doping the author provides comprehensive insights relevant for the practice of sports law.
Overview
Einleitung
1. Einführung in das Beweisrecht
Zielsetzungen – Beweislast und Beweiswürdigung – Beweisverfahren: Streng- oder Freibeweis – Beweismittel – Zusammenfassung von Teil 1 – Einführung in den Verbandsprozess
2. Beweisführung im nationalen Verbandsrecht
Das Verbandsverfahren als Ausdruck der Privatautonomie der Verbände – Zivilprozessualer Aspekt der Verbandsautonomie – Verfahrensprinzipien des Verbands(straf)verfahrens – Das Dopingsanktionsverfahren
3. Beweisführung im internationalen Verbandsrecht
Das indirekte Beweisverfahren nach Art. 2.2 WADA-Code/NADA-Code Einordnung des »Court of Arbitration for Sport« (CAS) in historischer und rechtlicher Hinsicht – Die CAS-Rechtsprechung – Das indirekte Beweisverfahren nach Art. 2.2 NADA-Code im Zusammenhang mit Blutprofilen – Grundsätze der Beweisführung im internationalen Dopingsanktionsverfahren – Fazit – Zusammenfassung von Teil 3
4. Doping und Strafrecht
Staatliches Strafrecht neben dem Verbandsstrafrecht – Strafbarkeiten im Zusammenhang mit Sportdoping – Verwertung der Erkenntnisse des Dopingsanktionsverfahrens im Strafverfahren – Doping und beamtenrechtliches Disziplinarrecht – Zusammenfassung von Teil 4
Schlussbemerkungen
Literaturverzeichnis
Elektronisches Verzeichnis, Sachverzeichnis