Description
»General Rules for Counteracting Tax Avoidance in Germany and the United Kingdom«
Counteracting tax avoidance has become topical since the financial crises. While the German legislator amended the statutory General Anti-Abuse Rule (GAAR) lastly in 2007, British Parliament introduced a statutory GAAR as a novelty in 2013. This comparative study discusses the possibilities of interpretation and further development of tax law by judges as well as the GAARs in Germany and the United Kingdom. It includes an exploration into possible reasons for differences inter alia by methods of statistics and empirical social research.
Overview
A. Einleitung
B. Das Problem der Bestimmung und Bekämpfung von Steuerumgehung
Problemaufriss – Grundsatz der Gestaltungsfreiheit – Grenze des Missbrauchs – Verantwortung des Gesetzgebers – Güterabwägung
C. Rahmenbedingungen der Missbrauchsbekämpfung durch allgemeine Regeln
Überblick – Gerichte und Richter – Stil der Gesetzgebung – Anforderungen an die Bestimmtheit – Verbindliche Auskunft – Alternativen zu allgemeinen Regeln
D. Fallgruppen und Beispiele
Zuordnung zum wirtschaftlich richtigen Rechtsgrund – Zurechnung von Einkünften und Umsätzen – Gesamtplan – Weitere Fälle
E. Missbrauchsbekämpfung ohne eigens dafür kodifizierte Regelungen
Deutschland – Vereinigtes Königreich – Gemeinsamkeiten und Unterschiede – Zwischenbewertung der Lösungen
F. Missbrauchsbekämpfung durch kodifizierte allgemeine Regelungen
Deutschland: § 42 AO – Vereinigtes Königreich: General Anti-Abuse Rule – Gemeinsamkeiten und Unterschiede – Zwischenbewertung der Lösungen
G. Ergebnis des Vergleichs und Gründe von Unterschieden
Gemeinsamkeiten und Unterschiede – Gründe der Unterschiede
H. Fazit
Literaturverzeichnis
Rechtsprechungsverzeichnis
Sachverzeichnis