Treu und Glauben und Effizienz

1. Einführung

2. Zur Ökonomischen Analyse des Rechts

Der homo oeconomicus im Recht – Maßstäbe für die Messung von Effizienz (Paretoeffizienz und Kaldor-Hicks-Kriterium) – Geltungsanspruch der Ökonomischen Analyse des Rechts sowie weitere Begrifflichkeiten – Ziele und Vorteile der Ökonomischen Analyse des Rechts – Das Problem der moralisms – Aktuell der Ökonomischen Analyse durch die Rechtswissenschaft beigemessene Relevanz. Öffnung ja, Unterwerfung nein

3. Treu und Glauben im BGB

Allgemeines – § 242 – Treu und Glauben in anderen Normen – Treu und Glauben als Rechtsprinzip – Zusammenfassung

4. Vorläufiges zur Funktionsweise der Generalklauseln

§ 242 als Generalklausel – Überblick zur Fallgruppenmethode – Die Präjudizienbindung. Notwendige Flexibilität versus Gesetzesbindung des Richters

5. Strukturelle Affinität der Generalklauseln für die Verwendung des Effizienzprinzips?

Grundgedanke: Vorliegen der die Anwendung der Ökonomischen Analyse im Common Law begünstigenden Faktoren bei den Generalklauseln – Das Fallrecht des Common Law und die Fallgruppen der Generalklauseln – Das Verhältnis zwischen Gesetzgeber und Richtern – Folgenberücksichtigung im Common Law und bei den Generalklauseln – Zusammenfassung und Fazit

6. Zielkonflikt zwischen Treu und Glauben und Ökonomischer Analyse des Rechts?

Ausgewählte Fallgruppen – Der vollständige Vertrag. Wesen und Verwendung – § 313 BGB. Effiziente Risikoverteilung – § 157 BGB. Ergänzende Vertragsauslegung mittels des hypothetischen Willens der homines oeconomici? – § 307 Abs. 1, S. 1 BGB. Angemessenheit durch Effizienz? – Zwischenergebnis – Der vollständige Vertrag in der Rechtsprechung des BGH – Zwischenergebnis

7. Generalklauseln und Effizienz?

Endergebnisse

Literatur- und Sachwortverzeichnis