(Hrsg.) |  (Hrsg.) |  (Hrsg.)
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics

Bd. 11 (2003). Themenschwerpunkt: Strafrecht und Rechtsphilosophie / Criminal Law and Legal Philosophy

2003. Abb.; X, 559 S.
Erhältlich als
129,90 €
ISBN 978-3-428-11227-2
versandfertig innerhalb von 2–6 Werktagen
129,90 €
ISBN 978-3-428-51227-0
sofort lieferbar
Preis für Bibliotheken: 196,00 € [?]
161,90 €
ISBN 978-3-428-81227-1
sofort lieferbar
Preis für Bibliotheken: 239,00 € [?]

Beschreibung

Der vorliegende Band des Jahrbuchs für Recht und Ethik unternimmt es, einen Überblick zur gegenwärtigen Diskussion zwischen Strafrecht und Rechtsphilosophie zu geben. Dabei zeigt sich, daß das Strafrecht nach wie vor von seiner traditionellen Nähe zur Rechts- und Moralphilosophie profitiert und die Rechtsphilosophie im Strafrecht reiches Anschauungsmaterial zur Auseinandersetzung findet.

Inhaltsübersicht

Inhalt: Philosophische Grundlagen des Strafrechts / Philosophical Foundations for Criminal Law: B. Gert, "Obey the Law" as a Moral Rule - T. E. Hill, Jr., Treating Criminals as Ends in Themselves - N. Potter, Applying the Categorical Imperative in Kant's Rechtslehre - G. Küpper, Richtiges Strafen. Fragestellungen zwischen Strafrechtsdogmatik und Rechtsphilosophie - E. Hilgendorf, Naturalismus im (Straf-)Recht. Ein Beitrag zum Thema "Recht und Wissenschaft" - G. Duttge, Zum typologischen Denken im Strafrecht. Ein Beitrag zur "Wiederbelebung" der juristischen Methodenlehre - H. Alwart, Grundzüge einer Theorie des Protostrafrechts - J.-C. Merle, Was ist Hegels Straftheorie? - K. R. Westphal, Objektive Gültigkeit zwischen Gegebenem und Gemachtem. Hegels kantischer Konstruktivismus in der praktischen Philosophie - J.-C. Wolf, Strafe als Wiederherstellung eines Gleichgewichts - Einzelprobleme des Strafrechts im Lichte der Rechtsphilosophie / Specific Problems of Criminal Law in Light of Legal Philosophy: K. Kühl, "Sozialethische" Argumente im Strafrecht - A. Aichele, Was ist und wozu taugt das Brett des Karneades? Wesen und ursprünglicher Zweck des Paradigmas der europäischen Notrechtslehre - J. Renzikowski, Entschuldigung im Notstand - M. Pawlik, Eine Theorie des entschuldigenden Notstandes: Rechtsphilosophische Grundlagen und dogmatische Ausgestaltung - H. Koriath, Über rechtsfreie Räume in der Strafrechtsdogmatik - W. Bottke, Gehöre ich mir? Oder: Hat jeder Mensch als Person Eignerhoheit über sein Selbst? - L. R. Cohen, Insider Trading: Searching for Similes - N. Campagna, Gibt es ein Recht auf Begnadigung? Benjamin Constants Paradigmenwechsel in der Problematik des Gnadenrechts- G. Chartier, Victims and Parole Decisions - Internationalisierung des Strafrechts und ihre philosophischen Grenzen / Internationalizing Criminal Law and its Philosophical Boundaries: M. Köhler, Zum Begriff des Völkerstrafrechts - C. Prittwitz, Internationales Strafrecht: Die Zukunft einer Illusion? - Diskussionsforum / Discussion Forum: F. Maultzsch, Greifen Steuern in moralische Rechte der Besteuerten ein? Eine Erwiderung auf Liam Murphy und T. Nagel,$z The Myth of Ownership: Taxes and Justice - J. C. Joerden, Gibt es "Supererogationslöcher"? Eine Auseinandersetzung mit: Ulla Wessels, Die gute Samariterin

Pressestimmen

»Das vorliegende Jahrbuch mit den dort aufgenommenen, sorgfältig aufbereiteten und gut lesbaren Autorenbeiträgen leistet einen wertvollen Beitrag nicht nur für die Darstellung des aktuellen Diskussionsstandes zum Verhältnis von Strafrecht und Rechtsphilosophie, sondern auch als eine den interdisziplinären Diskurs in der Zukunft verstärkt anregende reichhaltige Quelle zahlreicher Anknüpfungs- und Verbindungspunkte zwischen rechtsphilosophischen und strafrechtlichen Fragestellungen.«
Dr. Daniela Demko, in: HRR-Strafrecht, 1/2005

Bücher aus denselben Fachgebieten

Warenkorb

Ihr Warenkorb ist leer.