Ist das Sollen ableitbar aus einem Sein?

I. Einleitung

II. Einführung in die Sein-Sollens-Problematik

Die Sein-Sollens-Dichotomie – Der Begriff des »naturalistischen Fehlschlusses« – Vertreter der Sein-Sollens-Dichotomie – Die Sein-Sollens-Dichotomie bei Karl R. Popper

III. Überwindung der Sein-Sollens-Dichotomie durch die Sprechakttheorie John R. Searles?

Die Sprechakttheorie John L. Austins – Die Grundlagen der Sprechakttheorie Searles – Searles »Lösung« der Sein-Sollens-Problematik in seinem Werk »Sprechakte« – Kritik an Searles Ansatz

IV. Die Sein-Sollens-Dichotomie und die institutionellen Tatsachen

Der Begriff der institutionellen Tatsachen bei Searle – Institutionelle Tatsachen im Recht – Die Bedeutung institutioneller Tatsachen für das Verhältnis von Sein und Sollen

V. Theorien zu Wesen und Entstehung institutioneller Tatsachen

Die Sozialpsychologie George H. Meads – Die Theorie von Peter L. Berger und Thomas Luckmann – Die Theorie von Searle – Der Institutionalistische Rechtspositivismus von Neil MacCormick und Ota Weinberger

VI. Überwindung der Sein-Sollens-Dichotomie durch die evolutionäre Erkenntnistheorie?

Problemstellung – Bisherige Ergebnisse – Die Theorie von Konrad Lorenz – Die Biologie der Erkenntnis nach Rupert Riedl – Stellungnahme zur evolutionären Erkenntnistheorie

VII. Ableitung eines Sollens aus einem Sein

Ableitbarkeit von Regeln aus Tatsachen – Die Ableitung von Regeln aus Tatsachen im Wege empirischer Erkenntnis – Die objektive Erkenntnis von Regeln institutioneller Tatsachen – Zusammenfassende Schlußfolgerungen

VIII. Ausblick

Konsequenzen für die Rechtsgeltung – Regelgeleitetes Verhalten und Normbewußtsein

Literatur- und Sachwortverzeichnis