Cover: Die Abgrenzung von Gesellschafts- und Insolvenzstatut im Lichte des Kornhaas-Urteils des EuGH
 Cover Download  Produktflyer  Leseprobe  Rezensionsexemplar  Abdruckrechte erwerben
Die Abgrenzung von Gesellschafts- und Insolvenzstatut im Lichte des Kornhaas-Urteils des EuGH
Beiträge zum Europäischen Wirtschaftsrecht (BEW), Band 84
2023. 310 S.
Erhältlich als
99,90 €
ISBN 978-3-428-18760-7
sofort lieferbar
in den Warenkorb
99,90 €
ISBN 978-3-428-58760-5
sofort lieferbar
Preis für Bibliotheken: 150,00 € [?]
in den Warenkorb

Beschreibung

Aus der liberalisierten Gesellschaftsmobilität folgt ein Neben- und Miteinander von Gesellschafts- und Insolvenzrecht in den EU-Mitgliedstaaten. Vor diesem Hintergrund führt die insolvenzbezogene Geschäftsleiterhaftung in der Praxis zu offenen Anwendungsfragen. Die Arbeit widmet sich der Anwendung nationaler Gläubigerschutzvorschriften auf Geschäftsleiter EU-ausländischer Kapitalgesellschaften. Ausgehend von der jüngeren EuGH-Rechtsprechung werden hierfür allgemeine Qualifikations- und Abgrenzungskriterien entwickelt. Auf Grundlage eines Kriterienkatalogs erfolgt eine insolvenz- bzw. zivil- oder gesellschaftsrechtliche Qualifikation insolvenznaher Haftungsinstrumente des nationalen, irischen und französischen Rechts. Die Untersuchung berücksichtigt dabei unterschiedliche zeitliche Konstellationen sowie verschiedene Abschnitte insolvenzbezogener Sachverhalte. Sie trifft in diesem Kontext zudem Aussagen zur internationalen Zuständigkeit der mitgliedstaatlichen Gerichte.

Inhaltsübersicht

1. Einleitung
Historische Entwicklung – Gegenstand und Gang der Untersuchung
2. Rechtlicher Rahmen zur Abgrenzung von Gesellschafts- und Insolvenzstatut
Kollisionsrechtliche Grundlagen – Primärrechtliche Grundlagen des europäischen Gesellschaftsrechts
3. Die Rechtssache Kornhaas
Gegenstand und Inhalt der Kornhaas-Entscheidung – Kollisionsrechtliche Einordnung der Kornhaas- Entscheidung – Primärrechtliche Einordnung der Kornhaas-Entscheidung
4. Ausformung allgemeiner Qualifikations- und Abgrenzungskriterien
Entwicklung allgemeiner Prinzipien der insolvenzrechtlichen Zuordnung – Differenzierende Systematik
5. Anwendung der Qualifikations- und Abgrenzungsmaxime
Grenzzeichnung – Maßgebende Qualifikations- und Abgrenzungskriterien – Qualifikation und kollisionsrechtliche Einordnung nationaler Haftungsinstrumente – Gläubigerschutz unter rechtsvergleichender Perspektive
6. Zusammenfassung der Erkenntnisse
Konklusion – Zusammenfassung der wichtigsten Thesen der Untersuchung
Literatur- und Stichwortverzeichnis

Themen

Geschäftsführerhaftung Internationale Zuständigkeit Kollisionsrecht Lex fori concursus Niederlassungsfreiheit Qualifikation Qualifikationskriterien Statutenwechsel Vis attractiva concursus
Warenkorb
Ihr Warenkorb ist leer.