Das Erfordernis der besonderen Sicherung im StGB am Beispiel des Ausspähens von Daten, § 202a StGB

Inhaltsübersicht: Teil 1: Rechtliche und technische Hinführung: A. Einführung und Gang der Arbeit - B. Derzeitiges Verständnis des § 202a StGB: Rechtsgut des § 202a StGB - Rechtsgutsträger - Tatobjekt Daten - Bestimmung der Daten - Tathandlung: Ausspähen von / Verschaffen des Zugangs zu Daten - Besondere Sicherung: Auslegung nach dem derzeitigen Verständnis - C. Phänomenologie der Ausspähtechniken - Das Wechselspiel von Angriff und Abwehr: Tätergruppen und Tatmotive - Exemplarische Ausspähtechniken/-werkzeuge - Teil 2: Begründung des Tatbestandsmerkmals der besonderen Sicherung: A. Besondere Sicherung als Dokumentation des besonderen Sicherungsinteresses: Allgemeine sozialpsychologische Erkenntnisse zur Privatheit und Sicherung - Herrschende Behauptung einer sicherungsinhärenten Dokumentation eines besonderen Geheimhaltebedürfnisses - Zwischenschluss und Fortgang der Untersuchung - Untersuchung weiterer Sicherungsmittel - Ergebnis - B. Viktimodogmatik als Begründungsmodus: Allgemeine Darlegung und Kritik der Viktimodogmatik - Gesetzgeberische Motivlage der Alt- und Neufassung des § 202a StGB - Auswertung der Literatur zu § 202a StGB und zur Viktimodogmatik, besondere Thesen - Abschließende Stellungnahme zur viktimodogmatischen Fundierung des § 202a StGB - C. Erhöhung des Handlungsunrechts, Vertiefung der Rechtsgutsverletzung oder Prävention als denkbare Begründungsmodi: Vergleich der Merkmale der besonderen Sicherungen in § 123 Abs. 1, § 202 Abs. 1, 2 und § 243 Abs. 1 S. 2 Nr. 1, 2 mit denen des § 202a - Erhöhung des Handlungsunrechts - Vertiefung der Rechtsgutsverletzung wegen der Sicherung des Rechtsguts - Prävention - D. Schluss - Literatur- und Sachwortverzeichnis